If kindlustus ei nõua põlengu korral korstnapühkija ametlikku akti
29. august 2012, 08:39
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kütteseadmest alguse saanud tulekahju järel ei nõua If Kindlustus korstnapühkija ametlikku akti.
If Kindlustusele laekub aastas keskmiselt 200 teadet tulekahjude kohta, neist ligikaudu 20 protsenti on alguse saanud küttekehast või korstnast, teatas ettevõte.
If Kindlustuse varakindlustuse vanemtootejuhi Merko Kimsto sõnul on levinud arusaam, et korstnapühkija ametliku akti puudumisel ei hüvita kindlustusselts kahju. «On muidugi hea, kui küttekehad ja korsten on hooldatud kutsetunnistust omava korstnapühkija poolt, kuid seda meie eramaja puhul ei nõua, samuti ei nõua me ametlikku akti tehtud tööde kohta. Piisab ka sellest, kui inimene ise vähemalt korra aastas korstnaid puhastab, kahju juhtudes on meie jaoks piisavaks tõestuseks ka inimeste ütlused ning töövahendite ettenäitamine,» lisas Kimsto.
Kaks aastat kehtinud tuleohutuse seadus sätestab, et eramus tohib neli aastat ise korstnat pühkida, viiendal aastal tuleb kutsuda kutsetunnistust omav korstnapühkija.